简介：2月17日，福州网友@被事的赵宇 放微博称之为，2018年12月26日，自己闻忠义协助一位正在被侵犯的女士脱离危险，结果被拘押了14天，接下来还有可能受到刑事制裁。2月17日，福州网友@被事的赵宇 放微博称之为，2018年12月26日，自己闻忠义协助一位正在被侵犯的女士脱离危险，结果被拘押了14天，接下来还有可能受到刑事制裁。2018年12月26日晚，福州赵先生在家里陪伴爱人待产，趁此机会听到楼下有踩门的声音，后又传到一女子的呼救声，赵宇急忙到楼下查阅情况。“顺着声音过去，我看见一名男子在打伤一名女子，我就过去冲破了那个男的。

”赵宇说道，男子反过来给了他两拳，纠结中他用脚踩了那名男子的肚子。赵宇说道，事后他获知女子的室友早已过来报警，于是离开了现场。

没想到的是，2018年12月29日，赵宇接到警方通报，说道他因涉嫌故意伤害罪，因涉嫌损害导致他人内脏受损(残疾约二级)，被福州市公安局晋安分局刑事拘留。14天后，赵宇才以求取保候审。【赵宇被取保候审】 据赵宇获取的拘押通知书表明，2018年12月29日，他因涉嫌故意伤害罪被福州市公安局晋安分局刑事拘留，此后被拘留在福州市第一看守所。

2019年1月10日，福州市第一看守所开具获释证明书。关于获释原因，该证明书表明为“因检察院不批准逮捕应立即获释”，经晋安公安分局要求，不予获释。当事人赵宇也于1月被取保候审。

【被控施暴者对此】 2月18日，被控施暴者李某在首次对此中以“正在外面打麻将”为由，回应不方便解释当晚情况。李某回应，自己未想强奸当事女子周某。李某称之为，自己和周某此前就早已了解，事发当天两人一起参与了饭局，因周某喝了酒所以才送来她回家。

此后自己和周某在其住处发生争执，并被赵宇踩受伤，此后将之后向赵宇索取赔偿金。并回应，周某曾在事发当晚邀李某上楼。【当事女子对此】 2月19日，周某对此：“自己在夜总会下班，李某曾在她下班期间到过夜总会两次，但也只是她的客人。事发当晚，周某说道她喝醉酒微信回家，李某回来上了车，“我曾多次阻止过他上车，但没顺利。

”到了楼下李某决意要过夜在自己家中，则较慢入到屋里反锁了房门” 遭周某拒绝接受后，李某开始踩门，“现在门上还有脚印，门锁也右脚怕了，后来他把门踹开了。”周某企图将其发售门外，却遭李某的打伤。周某说道，事发当天，是闺蜜杨某报的警。周某称之为，杨某过来报警后，李某还在仍然打伤她，并尝试干她的衣服。

她喊出了“救命”“强奸”后，赵宇赶到救回了她。周某坚称李某的众说纷纭，“我家里还有一位女生室友，怎么有可能邀他去我家?他说道在我家门口玩游戏，三更半夜玩游戏什么，那我身上的伤怎么说明?然后我那个右脚怕的门锁怎么说明?” 【“私了”录音曝光】 2月19日，事件又有了最新进展，一段录音视频表明，李某曾在电话中想“私了”，称之为调停后可以将赵宇三至七年的刑罚，减少到一年或者几个月，还有有可能“不有期徒刑”。

以下是原始录音： 李某：我的法医鉴定早已下来了，公安说道了你儿子的有期徒刑重和轻的问题，我们要不要上法庭，我的意思是说道，我看就不要上法庭了。赵父：不上法庭你能说了算? 李某：公安说道，我们自己协商，协商就好谈，但是你儿子那边还要去找那个女人，不有可能你儿子一个人分担啊。法医鉴定下来，我归属于二级残疾，这几年我也做不了重活。

赵父：你的意思是我得出结论多少钱啊。李某：按法庭那边的结果吧，那边说道多少钱你就给得给多少钱。但是， 如果上法庭，他这个有期徒刑我听得公安谈最起码要三年以上，三年到七年。

但是我们这边如果说我们交流了，那不算判一年多点或者几个月时间，我都回答了，我也是农村人，我们该私了就私了，也不有可能让你儿子仍然待在里面，待过于长时间也很差，当真我跟你谈，我这边问一下，最差到时我和公安谈，我说道能决不有期徒刑。再赔一点钱出来。你看行不行? 到底想多少钱呢?李某未讲出明确数字，只是声称要自己的医药费，还有两三年无法做到重活也要考虑到。

此前，他曾在拒绝接受专访时回应自己的医药费是5万元。李某还指出，最后的赔偿金必须赵宇和周某联合分担。【警方对此】 2月20日，经福州市公安局晋安分局侦察，赵宇因涉嫌罪故意伤害罪被刑事拘留，后并转取保候审，经更进一步侦察，晋安公安分局指出该案犯罪事实确切，证据显然充份，以因涉嫌过错致人轻伤罪收押晋安区检察院审查起诉。

【检方对此】 2月21日，福州市晋安区检察院确认赵宇不道德科正当防卫，虽多达适当限度，为希望见义勇为，对赵宇做出不控告要求。【赵宇律师对此】 2月21日，@福州公安 就赵宇“见义勇为鼓吹被刑拘”事件公布近期通报，检方做出不控告要求。回应，赵宇律师回应，未予控告不代表确认赵宇有罪。若是因调查无罪而判断有罪，则将之后展开裁决，直到确认赵宇有罪。

此外，赵宇一方将申请人国家赔偿。【案件多次“翻转”】 这起案件的过程可以非常简单辨别为5个节点： 2018年12月27日案发后，当地警方以“故意伤害罪”将赵宇刑拘; 2019年1月，当地检察院做出“不批准逮捕的要求”，赵宇被取保候审; 2月17日，赵宇听见律师“有可能要判3-7年”的消息后在网上求救引起注目; 2月20日，警方以“过错致人轻伤罪”再度将赵宇接管晋安区人民检察院; 2月21日，检察院具体赵宇“正当防卫但多达适当限度”，对其做出不控告要求。

赵宇案一波三折，在舆论插手后经常出现“多次翻转”情况，与去年的于海明案有相似之处。很多网友将赵宇和去年昆山“反杀案”中的于海明比起。

于海明最后被确认科“正当防卫”，不忘刑事责任。按照涉及法律规定，见义勇为不道德归属于正当防卫，这意味著赵宇和于海明面对某种程度的法律问题，有所不同的是于海明是为了市府，而赵宇是为救他人。

许多网友从道德方面指出，于海明没被追究责任刑事责任，赵宇就更加不应当追究责任刑事责任。见义勇为是一个道德概念，当其被彰显法律意义时，他的内涵也再次发生了变化。法律上的见义勇为是指那些没誓约或法定义务的公民，基于自身的道德感、正义感等，为使国家、社会、他人的利益(财产和人身或其他权利)免遭正在展开的不法侵害或者自然灾害或意外事故导致的损失，冒着较小的人身危险性，挺身而出，大力实行救助的不道德。

而赵宇的不道德合乎见义勇为的包含要件，归属于法律上的见义勇为。见义勇为除了在防止自然灾害或意外事件时的不道德，是可以包含正当防卫的，但二者不是意味著的等号。根据刑法第20条规定：“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免遭正在展开中的不法侵害，而采行的阻止不法侵害的不道德，对不法侵害人导致伤害的，归属于正当防卫，不忘刑事责任。”我国正当防卫既还包括维护本人的利益，也还包括维护他人的合法权益，而赵宇救出周某的不道德也合乎正当防卫的要件，赵宇实行的是一个正当防卫不道德与见义勇为不道德。

所以，问题关键在于赵宇为了救回周某阻止李某所采行的行动，是不是多达正当防卫的适当限度包含防卫过当? 网络舆论与众多法律界的众说纷纭中，有人指出赵宇包含正当防卫，也有人指出赵宇包含类似的正当防卫，而警方仍然指出赵宇归属于防卫过当。在警方的通报具体写出着：“赵某的不道德科正当防卫，但多达适当限度，造成了被害人李某轻伤的后果。”换言之，检察院是赞成公安机关审查起诉意见的，也就是赞成赵宇归属于“过错致人轻伤”，归属于防卫过当，只不过未予控告而已。不控告分成三种类型：法定不控告、酌定不控告、众说纷纭不控告。

此次检察院做出的不控告要求，归属于酌定不控告。根据刑事诉讼法第177条第2款的规定，对于犯罪情节严重,依照刑法规定不必须判处刑罚或者减免刑罚的,人民检察院可以做出不控告要求。如果归属于酌定不控告的话，回应检察院指出赵宇不存在犯罪情节，只是较为严重，去到法院也不必须判处刑罚或者减免刑罚。这也是赵宇方律师在通报出来后，指出要据理力争的原因。

检察院也指出是防卫过当，只是不控告而言，不控告不相等没有犯罪。故赵宇一方要之后裁决，谋求有罪结果，甚至申请人国家赔偿。由此可知，该案最关键的定性问题仍然没解决问题，只是舆论的声音劝说着法律正义的来临。

所以，网友取笑：“见义勇为十四天，强奸行刺打麻将”也并非没道理。但是许多法律界人士对该热点与现通报维持了慎重的态度，“这样的案件必须更好的事实细节来判断其中的法律关系。

” 对于案件最后的处理结果是什么?公检法最后的处理结果否合乎法律也合乎民意?将拭目以待。最后，赵宇见义勇为的不道德仍然有一点称赞，见义勇为是一种高尚的道德，具备法律意义的现象，见义勇为下的正当防卫，在实行过程中有点小差距或失当的地方，也应当维持一种尊重的态度。

本文来源：开云(中国)Kaiyun·官方网站，开云(中国)Kaiyun-www.changhutj.com